Можно ли считать движение «чайлдфри» проявлением экстремизма?

Виталий Милонов, депутат законодательного собрания в Санкт-Петербурге, обратился к главе Минздрав РФ с просьбой исследовать психологические предпосылки для сознательного отказа от деторождения (в мире это движение известно как «чайлдфри») и признать данную позицию отклонением от нормы. Помимо этого он призвал Генпрокуратуру проверить соцсети и СМИ на наличие признаков экстремизма в открытых призывах к чайлдфри.
«Чайлдфри – это отказ от деторождения в угоду собственному эгоизму. Это движение не имеет ничего общего с исконно русскими ценностями – в России таких идей не было никогда», – отмечает вышеупомянутый парламентарий. По словам Милонова, названная субкультура по своей сути является нездоровой западной пропагандой, которая учит жить исключительного во благо самих себя.
Депутат также перечислил негативные последствия чайлдфри: аборты, отсутствие нормальных семейных отношений, добровольная стерилизация. По мнению Милонова, вернуть подобных людей к нормальной жизни, может только помощь психиатра. Но можно ли считать требования парламентария совместимыми с нормами Конституции, покажет время. Тем более что Генпрокуратура пока никак не прокомментировала обращение Милонова.

Источник

Related Posts
Сергей Фрост

Leave a reply
Captcha Click on image to update the captcha .